Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 17 czerwca 2026 08:57
RZESZÓW INFO
Reklama

Konrad Fijołek obronił wotum zaufania i absolutorium mimo oporu opozycji

Podziel się
Oceń

Za nami jedna z najważniejszych i najbardziej emocjonujących sesji Rady Miasta Rzeszowa obecnej kadencji. Radni dokonali podsumowania oraz oceny działalności i gospodarki finansowej organu wykonawczego za 2025 rok. Choć układ sił w radzie zapowiadał niezwykle wyrównaną walkę, prezydent Konrad Fijołek obronił kluczowe uchwały. Decydujące okazało się dwukrotne, niespodziewane wyłamanie się wieloletniego radnego Prawa i Sprawiedliwości, Andrzeja Szlachty.
Konrad Fijołek obronił wotum zaufania i absolutorium mimo oporu opozycji

Autor: Filip Łagowski / Rzeszów Info

W rzeszowskim Ratuszu zapadły fundamentalne decyzje polityczne i finansowe. Radni debatowali oraz głosowali nad trzema strategicznymi uchwałami podsumowującymi rok budżetowy 2025: zatwierdzeniem sprawozdania finansowego, udzieleniem wotum zaufania oraz absolutorium.

W każdym z tych głosowań wzięło udział dokładnie 25 radnych, co stanowiło stuprocentową obecność uprawnionych osób na sali obrad. Żaden z członków Rady Miasta Rzeszowa nie zrezygnował z oddania głosu, co podkreśla wagę minionej sesji.

Zatwierdzenie sprawozdania finansowego z wykonania budżetu

Pierwszym punktem weryfikacji finansów miasta było rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Rzeszowa za 2025 rok. Po debacie radni przystąpili do głosowania, w którym projekt prezydencki uzyskał wymaganą większość.

Prezydent Konrad Fijołek przekonywał, że miasto realizuje największy program inwestycyjny w swojej historii, wskazując na projekty drogowe i sportowe warte łącznie ponad miliard złotych. 

„Rzeszów nie rozwija się od deklaracji. Rzeszów rozwija się od pracy, decyzji i konsekwentnie realizowanych inwestycji” – mówił podczas prezentacji raportu o stanie miasta.

Opozycja odpowiadała przede wszystkim argumentami finansowymi. Radni PiS i Razem dla Rzeszowa zwracali uwagę na wzrost zadłużenia, rosnące koszty obsługi długu oraz brak wystarczającej nadwyżki operacyjnej. Padały również pytania o przyszłe koszty funkcjonowania miejskich inwestycji, w tym aquaparku.

Uchwała została podjęta wynikiem pozytywnym:

Głosy „ZA” (13): A. Dec, M. Kwaśniak, K. Maciechowska, A. Woźniak-Kunicka, M. Maciejczyk, W. Ziemiński, W. Walawender, W. Jaślar, M. Niewczas, S. Gołąb, R. Walawender, B. Sak oraz wyłamujący się z linii klubu PiS A. Szlachta.

Głosy „PRZECIW” (8): J. Jęczmienionka, M. Szpyrka, W. Kotula, P. Kilar, A. Szala, R. Kulig, E. Niedzielska, M. Wróbel.

Głosy „WSTRZYMAŁ SIĘ” (4): J. Strojny, W. Szumny, K. Kultys, K. Wróblewska.

Sesja Rady Miasta 16 czerwca 2026 (screen)

Głosowanie nad wotum zaufania

Równie ciekawy przebieg miało głosowanie nad udzieleniem prezydentowi wotum zaufania, będące bezpośrednią polityczną oceną rocznej działalności Konrada Fijołka. Kluby Prawa i Sprawiedliwości oraz Razem dla Rzeszowa były z założenia przeciwne udzieleniu poparcia włodarzowi miasta.

Przy równowadze sił, o ostatecznym sukcesie prezydenta zadecydował dokładnie ten sam, pojedynczy mandat. Andrzej Szlachta (PiS) po raz kolejny wyłamał się z dyscypliny partyjnej i zagłosował „za” uchwałą.

Wynik końcowy ułożył się w identycznym stosunku 13 do 12. Oznacza to, że bez niespodziewanego poparcia ze strony doświadczonego radnego prawicy, wotum zaufania dla prezydenta Rzeszowa zostałoby odrzucone, co wywołałoby głęboki kryzys wizerunkowy i polityczny w ratuszu.

Sesja Rady Miasta 16 czerwca 2026 (screen)

Udzielenie absolutorium – opozycja zwiera szeregi, ale przegrywa

Bezpośrednio po zatwierdzeniu dokumentów finansowych, poddano pod głosowanie uchwałę w sprawie absolutorium dla Prezydenta Miasta Rzeszowa za 2025 rok. Jest to formalne potwierdzenie prawidłowości prowadzenia gospodarki finansowej przez prezydenta.

W tym punkcie temperatura na sali obrad wyraźnie wzrosła. Radni, którzy w poprzednim głosowaniu wstrzymali się od głosu (reprezentanci opozycji), tym razem postanowili zająć jednoznaczne stanowisko i zagłosowali przeciwko prezydentowi. Struktura głosów uległa spolaryzowaniu – nikt się nie wstrzymał.

Mimo pełnej mobilizacji klubów opozycyjnych, uchwała absolutoryjna została przyjęta minimalną większością:

Głosy „ZA” (13): A. Dec, M. Kwaśniak, K. Maciechowska, A. Woźniak-Kunicka, M. Maciejczyk, W. Ziemiński, W. Walawender, W. Jaślar, M. Niewczas, S. Gołąb, R. Walawender, B. Sak oraz ponownie A. Szlachta.

Głosy „PRZECIW” (12): J. Strojny, W. Szumny, J. Jęczmienionka, M. Szpyrka, K. Wróblewska, K. Kultys, W. Kotula, P. Kilar, A. Szala, R. Kulig, E. Niedzielska, M. Wróbel.

Głosy „WSTRZYMAŁ SIĘ” (0): Brak.

Sesja Rady Miasta 16 czerwca 2026 (screen)

Matematyczna i polityczna rewolucja w Ratuszu

Analiza porównawcza wszystkich trzech kluczowych głosowań pokazuje niezmienną, stabilną bazę poparcia dla Konrada Fijołka wynoszącą dokładnie 13 szabli. Choć opozycja w miarę upływu sesji potrafiła skonsolidować swoje szeregi i podnieść liczbę głosów negatywnych z 8 (przy sprawozdaniu budżetowym) do 12 (przy absolutorium i wotum zaufania), to mur ten okazał się zbyt niski.

Postawa Andrzeja Szlachty z PiS, który dwukrotnie wyłamał się z oficjalnej i jednolitej linii swojego klubu w kluczowych momentach sesji (podczas głosowania nad budżetem, absolutorium oraz wotum zaufania), bez wątpienia zdeterminuje komentarze polityczne w Rzeszowie na najbliższe tygodnie. To właśnie ten jeden, niespodziewany głos przesądził o tym, że Konrad Fijołek zamyka rok rozliczeniowy 2025 z pełnym sukcesem proceduralnym.

Przez większość sesji wydawało się, że wynik głosowań będzie niezwykle wyrównany. Tak też się stało. Zarówno w głosowaniu nad wotum zaufania, jak i absolutorium dla prezydenta, rada podjęła uchwały minimalną wymaganą większością – 13 głosów „za” przy 12 „przeciw”.

Decydujący okazał się głos Andrzeja Szlachty z PiS. Były prezydent Rzeszowa poparł oba projekty uchwał, choć kluby PiS i Razem dla Rzeszowa były przeciwne. To właśnie jego głos zapewnił prezydentowi wymagane poparcie.

- My oceniamy w tej chwili wykonanie budżetu miasta za 2025 rok – tłumaczył swoją decyzję Szlachta.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama