Andrzej Duda "Zasłużony dla Województwa Podkarpackiego". Nie pomógł sprzeciw opozycji

W uzasadnieniu marszałka oraz radnych Prawa i Sprawiedliwości, wspieranych przez poseł PiS Ewę Leniart, podkreślano liczne wizyty byłego prezydenta w regionie. Jako zasługi wymieniono m.in. udział w otwarciu Muzeum Polaków Ratujących Żydów podczas II wojny światowej im. Rodziny Ulmów w Markowej, obecność na Kongresach 590 w Jasionce oraz na kongresie konserwatystów CPAC w maju 2025 roku. 

Zwolennicy uchwały argumentowali również, że Andrzej Duda odegrał kluczową rolę w rozwiązywaniu kryzysu uchodźczego w 2022 roku, regularnie spotykał się z lokalnymi przedsiębiorcami i znacząco przyczynił się do rozwoju sprawiedliwości oraz praworządności w regionie.

Stanowczy sprzeciw opozycji i KOD-u

Przeciwnego zdania byli radni Koalicji Obywatelskiej oraz Trzeciej Drogi, a także obecna na sali delegacja Komitetu Obrony Demokracji (KOD) Regionu Podkarpacie. Przeciwnicy kandydatury podnosili argumenty o łamaniu Konstytucji, przypominając zaprzysiężenie sędziów dublerów w 2015 roku oraz podpisanie kontrowersyjnych ustaw o Sądzie Najwyższym, KRS i tzw. ustawy kagańcowej. 

Wskazywano, że działania te zapoczątkowały chaos w wymiarze sprawiedliwości, którego skutki – w postaci wielomilionowych kar nałożonych przez TSUE, wstrzymania funduszy z KPO oraz konieczności wypłaty odszkodowań za wyroki neosędziów – Polska odczuwa do dziś.

Reprezentująca KOD Joanna Lasko, która zabrała głos w dyskusji, wypunktowała listę zastrzeżeń wobec byłego prezydenta, podkreślając, że nadanie mu odznaki dewaluuje rangę wyróżnienia, którym wcześniej uhonorowano 92 zasłużone osoby i instytucje. Protestujący przynieśli ze sobą transparenty z hasłami: „Zero zasług, zero zasad” oraz „Łamanie Konstytucji, to nie zasługa”, które odbiły się szerokim echem w obecnych na sesji mediach.

Wynik głosowania i pogłębione podziały

Mimo merytorycznych sporów i głośnego protestu strony społecznej, ostateczny wynik głosowania był zgodny z układem sił w sejmiku. Za przyjęciem uchwały opowiedziało się 21 radnych (cały klub PiS), przeciw było 9, a 2 osoby wstrzymały się od głosu.