Nadzwyczajna sesja sejmiku Podkarpacia w sprawie TK. Radny KO kwestionuje tryb jej zwołania i zawiadamia wojewodę

Sesję w trybie nadzwyczajnym zwołał przewodniczący sejmiku Jerzy Borcz. Zgodnie z zapowiedzią radni mają wysłuchać wystąpień ekspertów, przeprowadzić debatę, a następnie zagłosować nad projektem dokumentu zatytułowanego „Stanowisko Sejmiku Województwa Podkarpackiego w sprawie obrony ładu konstytucyjnego RP oraz sprzeciwu wobec bezprawnych działań wymierzonych w Trybunał Konstytucyjny”.

Projekt uchwały uderza w działania rządu

Uzasadnienie projektu zawiera zdecydowaną krytykę działań obecnego rządu wobec Trybunału Konstytucyjnego. Jego autorzy wyrażają „kategoryczny sprzeciw i jednoznaczne potępienie” wobec tego, co określają jako siłowe działania prowadzące do sparaliżowania pracy Trybunału i próbę bezprawnego przejęcia konstytucyjnego organu państwa.

W projekcie znalazł się również zapis dotyczący statusu sędzi Anny Korwi-Piotrowskiej. Radni mieliby uznać jej działania za pozbawione mocy prawno-ustrojowej. Dotyczy to między innymi zawieszenia w czynnościach prezesa TK Bogdana Święczkowskiego oraz jego zastępcy.

Autorzy dokumentu odnoszą się także do nocnej wizyty prezydenta Karola Nawrockiego w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego, przedstawiając ją jako działanie służące ochronie ładu instytucjonalnego.

W uzasadnieniu pojawia się ponadto argument, że konflikt wokół Trybunału może mieć konsekwencje dla funkcjonowania samorządów. Według autorów projektu kryzys konstytucyjny może doprowadzić do kwestionowania aktów prawa miejscowego, a tym samym wpłynąć na stabilność działania samorządu terytorialnego.

Projekt kończy się apelem do premiera, Rady Ministrów i podległych jej organów o natychmiastową deeskalację konfliktu.

Radny KO zawiadomił wojewodę. Kwestionuje sposób zwołania sesji

Przeciwko decyzji o zwołaniu nadzwyczajnego posiedzenia zaprotestował Krzysztof Kłak, przewodniczący klubu radnych Koalicji Obywatelskiej. W piśmie skierowanym do wojewody podkarpackiego zwrócił się o podjęcie czynności nadzorczych i sprawdzenie, czy sesja została zwołana zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Radny wnosi również o kontrolę legalności ewentualnie przyjętej uchwały. Jeśli nadzór wojewody wykaże naruszenie prawa, oczekuje stwierdzenia jej nieważności.

W swoim piśmie Kłak wskazuje na sposób przekazywania radnym informacji o posiedzeniu. Jak twierdzi, wieczorem 4 listopada 2026 roku kierowcy mieli rozwozić zawiadomienia o sesji do miejsc zamieszkania radnych.

Sam radny podkreśla, że w chwili sporządzania pisma nie otrzymał oficjalnego zawiadomienia o zwołaniu posiedzenia, porządku obrad ani projektów uchwał. O planowanej sesji miał dowiedzieć się dopiero 5 listopada około godz. 8.30, podczas rozmowy z przypadkową osobą.

„Łamiąc wszystkie formalne regulacje i zasady”

Krzysztof Kłak ostro ocenia również polityczne intencje stojące za organizacją nadzwyczajnego posiedzenia. W swoim komentarzu zarzuca przewodniczącemu Jerzemu Borczowi i marszałkowi Władysławowi Ortylowi naruszanie formalnych zasad przy zwoływaniu sesji. Krytykuje także treść proponowanego stanowiska, które jego zdaniem ma wyrażać bezwarunkowe poparcie dla prezydenta Karola Nawrockiego i uderzać w sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz rząd.

Ostateczny kształt stanowiska zależy od decyzji radnych. Piątkowa sesja może stać się kolejnym punktem politycznego sporu na Podkarpaciu, tym razem dotyczącego oceny sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego i granic zaangażowania sejmiku województwa w ogólnokrajowy konflikt ustrojowy.