Do tragedii doszło 10 lipca 2024 roku w Chałupkach Dębniańskich. Dorota G. została oskarżona o zabójstwo swojego małoletniego syna.
Według aktu oskarżenia kobieta miała działać z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia dziecka. Prokuratura zarzucała jej, że podała chłopcu substancję zawierającą atropinę, a następnie zatkała jego drogi oddechowe, dociskając koc do jego twarzy. W konsekwencji miało dojść do zatrucia atropiną oraz gwałtownego uduszenia.
Sąd pierwszej instancji wymierzył 25 lat więzienia
Sprawą zajmował się Sąd Okręgowy w Rzeszowie. Wyrokiem z 6 listopada 2025 roku sąd zmienił opis przypisanego oskarżonej czynu.
Sąd uznał Dorotę G. za winną tego, że działając z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia swojego małoletniego syna, zatkała jego drogi oddechowe poprzez dociśnięcie koca do twarzy. Przyczyną śmierci było gwałtowne uduszenie.
Czyn został zakwalifikowany jako zabójstwo z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Kobiecie wymierzono 25 lat pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy orzekł również, że będzie mogła ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu 20 lat kary. Ponadto dożywotnio zakazano jej zajmowania stanowisk, wykonywania zawodów oraz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub sprawowaniem nad nimi opieki.
Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego
Od wyroku odwołały się obie strony. Apelację złożył Prokurator Prokuratury Rejonowej w Leżajsku, a także obrońca Doroty G.
Rozprawę apelacyjną wyznaczono na 14 września 2026 roku. Tego dnia Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, z uwagi na zawiłość sprawy, odroczył ogłoszenie wyroku do 24 września.
W środę, 24 września 2026 roku, zapadło rozstrzygnięcie.
Kara została obniżona do 20 lat
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w jednym z najważniejszych punktów. Karę 25 lat pozbawienia wolności obniżono do 20 lat.
Jednocześnie sąd uchylił punkt dotyczący prawa do ubiegania się przez skazaną o warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu 20 lat kary.
W pozostałej części wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Oznacza to również utrzymanie dożywotniego zakazu zajmowania stanowisk, wykonywania zawodów lub prowadzenia działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich albo sprawowaniem nad nimi opieki.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 24 września 2026 roku jest rozstrzygnięciem sądu odwoławczego w tej sprawie.

Napisz komentarz
Komentarze