CPAC Poland. Rzeszowski sąd nie będzie rozstrzygał sprawy? Decyzja trafi do Sądu Najwyższego

Poniedziałkowe posiedzenie Sądu Rejonowego w Rzeszowie odbyło się przy zamkniętych drzwiach. Nie uczestniczyli w nim przedstawiciele mediów ani publiczność. Przed budynkiem sądu pojawili się natomiast działacze Koalicji Obywatelskiej, którzy przyszli wesprzeć radnego.

Decyzja sądu nie oznacza, że ktokolwiek został uznany za winnego. Nie rozstrzyga również, czy sposób finansowania CPAC Poland był zgodny z prawem. Na tym etapie chodzi o dalszy tok postępowania dotyczącego zażalenia na decyzję prokuratury.

Spór o ponad milion złotych

CPAC Poland odbył się 26 i 27 maja 2025 roku w Jasionce. Samorząd województwa podkarpackiego uczestniczył w organizacji wydarzenia, a z budżetu województwa przeznaczono na związane z nim wydatki około 1,2 mln zł. Prokuratura prowadziła w tej sprawie postępowanie dotyczące podejrzenia przekroczenia uprawnień przez członków Zarządu Województwa.

Konferencja odbywała się tuż przed drugą turą wyborów prezydenckich. W Jasionce pojawili się między innymi Karol Nawrocki, Andrzej Duda, Mateusz Morawiecki, Mariusz Błaszczak oraz Przemysław Czarnek. W wydarzeniu uczestniczyli również przedstawiciele amerykańskiego środowiska politycznego.

To właśnie okoliczności organizacji konferencji oraz wykorzystanie środków publicznych stały się przedmiotem zawiadomienia złożonego przez radnego sejmiku Krzysztofa Kłaka.

Radny kwestionował między innymi sposób zlecania części usług związanych z wydarzeniem i wydatkowania pieniędzy z budżetu województwa.

Prokuratura badała finansowanie CPAC

Postępowanie zostało wszczęte w lipcu 2025 roku. Śledczy zabezpieczyli dokumentację z Urzędu Marszałkowskiego i przesłuchali między innymi pracowników urzędu, członków Zarządu Województwa oraz przedstawicieli podmiotów zaangażowanych w organizację wydarzenia.

W maju 2026 roku Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie informowała również, że w toku postępowania nie znaleziono dowodów na to, aby Województwo Podkarpackie zawierało umowy reklamowe dotyczące lokowania marki Zondacrypto. Według prokuratury za pozyskiwanie sponsorów odpowiadała Telewizja Republika, która zawierała umowy w tym zakresie bez udziału samorządu.

Postępowanie dotyczyło podejrzenia przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych. Na tamtym etapie nikomu nie przedstawiono zarzutów.

Kłak chce, by sprawę rozpoznano poza Podkarpaciem

Radny od początku podnosił, że sprawa powinna zostać przekazana poza Rzeszów. Po poniedziałkowym posiedzeniu przekonywał, że decyzja sądu otwiera drogę do rozpoznania jej przez inny sąd w Polsce.

Jego zdaniem ma to pozwolić uniknąć wątpliwości dotyczących lokalnych zależności i zapewnić większy dystans do sprawy.

Kłak wskazywał również, że nadal nie zapoznał się w pełni z uzasadnieniem decyzji prokuratury o umorzeniu postępowania. Ze względu na zamknięty charakter poniedziałkowego posiedzenia szczegóły stanowisk stron nie zostały publicznie przedstawione.

Co zrobi Sąd Najwyższy?

Teraz sprawa ma trafić do Sądu Najwyższego. Jego zadaniem będzie wskazanie sądu, który zajmie się zażaleniem na umorzenie postępowania.

Dopiero ten sąd będzie mógł rozstrzygnąć, czy decyzja prokuratury o umorzeniu postępowania powinna zostać utrzymana, czy też sprawa wymaga dalszego prowadzenia.

Na razie nie ma więc rozstrzygnięcia dotyczącego samej legalności finansowania CPAC Poland. Jest natomiast kolejna decyzja proceduralna, która może sprawić, że sprawa dotycząca wydatkowania publicznych pieniędzy na konferencję w Jasionce zostanie rozpoznana poza Podkarpaciem.