Los charakterystycznego, blisko 67-metrowego obiektu nadawczego na rzeszowskiej Baranówce wywoływał w ostatnich miesiącach gigantyczne emocje wśród mieszkańców i działaczy lokalnych. W przestrzeni publicznej starły się dwie odmienne wizje: społeczników walczących o zachowanie symbolu osiedla a twardą rzeczywistością techniczną, ekonomiczną oraz planami inwestycyjnymi właściciela obiektu – spółki Emitel.
Żarliwa dyskusja na sesji Rady Miasta
Podczas sesji radni długo debatowali nad zasadnością zgody na realizację inwestycji mieszkaniowej w miejsce dotychczasowego nadajnika RTON Baranówka.
Grupa „Razem dla Rzeszowa” oraz część radnych apelowali o ochronę obiektu i powstrzymanie decyzji do czasu rozpatrzenia wniosku o wpisanie wieży do rejestru zabytków przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Pojawiały się propozycje jej przejęcia przez miasto i adaptacji na punkt widokowy z kawiarnią. Mieszkańcy osiedla wyrażali obawy dotyczące zwiększenia natężenia ruchu oraz dogęszczenia zabudowy.
Przedstawiony raport techniczny spółki Emitel jednoznacznie wskazywał, że konstrukcja (wąski trzon rurowy z lat 70.) nie jest dostosowana do celów turystycznych, a jej przebudowa groziłaby katastrofą budowlaną. Ponadto wieża straciła swoje pierwotne uzasadnienie technologiczne ze względu na rozwój urbanistyczny Rzeszowa – nowoczesne budynki, takie jak Olszynki Park (220 m) czy Capital Towers (85 m), znacznie ją przewyższają, tworząc barierę dla fal RTV.
Wyniki głosowania: Zdecydowana przewaga głosów „ZA”
Po wyczerpującej wymianie zdań radni przystąpili do głosowania nad uchwałą w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej przy ul. Boruty-Spiechowicza. Podczas głosowania Rady Miasta Rzeszowa nad uchwałą w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej przy ul. Boruty-Spiechowicza udział wzięło 22 z 25 uprawnionych radnych, a uchwała została przyjęta większością głosów.
Za przyjęciem uchwały opowiedziało się 15 radnych: A. Dec, M. Kwaśniak, K. Maciechowska, A. Woźniak-Kunicka, W. Ziemiński, M. Szpyrka, K. Wróblewska, A. Szlachta, W. Walawender, W. Jaślar, M. Niewczas, R. Kultys, W. Kotula, P. Kilar oraz A. Szala.
Przeciwko uchwale zagłosowało 5 radnych (J. Strojny, J. Jęczmienionka, R. Kulig, E. Niedzielska i M. Wróbel), a dwóch radnych wstrzymało się od głosu (W. Szumny oraz R. Walawender).
Pozostali radni: M. Maciejczyk, S. Gołąb oraz B. Sak - nie oddali głosu.
Uchwała została przyjęta.
Co oznacza ta decyzja?
Decyzja radnych otwiera drogę do rozbiórki ponad półwiecznego obiektu oraz budowy w jego miejscu nowoczesnego budynku mieszkalnego. Argumenty spółki Emitel dotyczące braku cech zabytkowych (powtarzalna konstrukcja typowa dla lat 70., bliźniacza do krakowskich Krzemionek), degradacji technicznej zaplecza oraz wyczerpania możliwości technologicznych obiektu przekonały większość rady.
Emisja sygnałów radiowych (FM, DAB+) oraz cyfrowej telewizji naziemnej (DVB-T2) zostanie docelowo przeniesiona na inne elementy infrastruktury, co zapewni ciągłość usług nadawczych i bezpieczeństwo informacyjne bez konieczności utrzymywania nierentownego obiektu na Baranówce.
Napisz komentarz
Komentarze